Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2016-07-25 в 08:34 

Безопасность туманности становится известна только ПОСЛЕ, еще раз ПОСЛЕ того, как технически оснащенный корабль, готовый ко всему, проложил там маршрут. Соваться в неизведанное, не будучи уверенным в своих силах, не имея за спиной тыла - вот это глупость.


Извините, вы ТОС смотрели? Ту болдли гоу и проч? Они там именно совались с неизведанное, а не катались по проложенным маршрутам. Теперь мне ясно, почему Кирку надоела такая работа, если в этом ЗФ в неизведанное не суются.

URL
2016-07-25 в 08:44 

извините, но вы мне можете объяснить (пожалуйста), с чего вы вообще взяли, что флот знал, что с кораблем и что он в это точке и вообще, имеет какое отношение к туманности

скотти ясно сказал, что версий было три - (кроме вашей теории мирового заговора) - где там туманность?

URL
2016-07-25 в 08:53 

анон-защитник фильма, оставь
это бесполезно
человек явно со своими голосами в голове разговаривает

URL
2016-07-25 в 10:22 

Я человек, только что подключившийся к разговору. Просто тезис "не надо соваться в неизведанное" ну оч удивил. Это точно про Стар Трек? :nechto:

URL
2016-07-25 в 10:42 

ну тут анон просто говорит, что если у тебя корабль старого образца и система навигации слабая, но возможно, хотя никто точно не знает, но возможно, на той стороне туманности корабль Федерации - то сунуться таки да, надо
а с флагманом и более совершенной системой навигации, когда руководство тебе говорит, что у нас спасательная экспедиция, заодно и туманность изучите, вы же лучший корабль во флоте, нет
не надо ни в коем случае

URL
2016-07-25 в 10:45 

Да? Тогда почему вы вдруг тогда придрались к энту, который как раз и попер болдли гоу? Корабль, который приспособлен лезть во все дыры пускать в туманностб низзя, потому что риск и недостоверная информация.
А менее технически оснащенный корабль столетней давности, предшественника которого раздолбало на этой дороге, вы туда кидаете за милую душу? Еще при этом у него и достоверной информации о местонахождении корабля нет.

URL
2016-07-25 в 18:39 

Что за споунз я только что посмотрел?

URL
2016-07-25 в 19:41 

неплохой такой споунз, а что анон тебе не понравилось?

URL
2016-07-25 в 19:43 

Да? Тогда почему вы вдруг тогда придрались к энту, который как раз и попер болдли гоу? Корабль, который приспособлен лезть во все дыры пускать в туманностб низзя, потому что риск и недостоверная информация. А менее технически оснащенный корабль столетней давности, предшественника которого раздолбало на этой дороге, вы туда кидаете за милую душу? Еще при этом у него и достоверной информации о местонахождении корабля нет.
Франклин. Вообще-то как вы будете в принципе проводить исследования космоса, если собираетесь ждать новых более совершенных кораблей? Что, до Энт никаких исследований не проводили? Всегда исследования вели на том, что есть сейчас, и вот какие корабли были тогда, 100 лет назад (не хуже Франклина они были, полагаю), вот их и нужно было отправить. Потому что не только изучение некоей части космоса, но еще и спасательная миссия. Или вы всерьез считаете, что надо было подождать, пока построят Энт, а уже на ней соваться во всякие опасные неизведанные районы?
Никто не говорит, что надо сорваться с места и на старой калоше вломиться в неизведанную туманность. Но на нормальном корабле с включенными щитами, заряженным оружием и огромной-огромной осторожностью - да, безусловно, идти было надо.
Итак, почему надо было посылать корабль в туманность, и почему риск при этом приемлем, мы разобрались. Экипажи таких кораблей, кстати, в курсе, на что идут.
А теперь по ситуации с Энт. Я совершенно не против спасательной миссии как таковой, но я категорически против того, чтобы соваться спасать левый корабль, не проверив информацию хотя бы поверхностно. Да, следовало отправить запрос в систему, которую засланная дамочка назовет, дождаться подтверждения и идентификации дамочки и уже после этого посылать Энт или любой другой корабль. Просто потому, что у Федерации есть враги, и серьезные. А нам показали, что Энт рванула совершенно без проверки информации, да еще с отключенными щитами и без половины оружия. Вот это очередная глупость сценария.
Гы, давайте мы каждую вентиляционную шахту оборудуем для защиты от Чужих. А что, превентивно. Вдруг возникнут, да поползут? :lol::lol::lol:
То есть что такое "теракт", вы не знаете. И с момента нападения Нерона и уничтожения Вулкана (вы уже забыли об этом?), видимо, прошли века, а не 7 жалких лет. Представьте, что 7 лет назад неизвестный враг уничтожил Европу. Вот совсем, кратер там теперь. Тоже на любые меры безопасности будете гыгыкать?

URL
2016-07-25 в 20:27 

кажется, наша звезда решила еще и здесь срач устроить
startrekreboot.diary.ru/p209891905.htm?from=las...

URL
2016-07-25 в 20:28 

То есть что такое "теракт", вы не знаете.

у вас вообще есть какие-то границы?

URL
2016-07-25 в 20:31 

о есть что такое "теракт", вы не знаете.
у вас вообще есть какие-то границы?

Не поняла. Если вы решили, что я как-то притянула сюда реальные теракты, то вы глубоко ошибаетесь. Речь идет о фильмах, в которых в результате терактов был уничтожен Вулкан, а потом еще объекты на Земле. Не мерьте всех по своей мерке.

URL
2016-07-25 в 20:32 

кажется, наша звезда решила еще и здесь срач устроить
А ты прибежала рекламировать.

URL
2016-07-25 в 20:40 

боже, я просто пытаюсь представить уровень вашего дна, но там, кажется, любые человеческие мерки уже пройдены :lol:

URL
2016-07-25 в 21:32 

неплохой такой споунз, а что анон тебе не понравилось?
Я не шиппер, мне глаза колет. не ожидал от Боунза

URL
2016-07-25 в 21:47 

Но Боунз огонь ведь и его можно шипперишь со всеми, вы так не считаете? :eyebrow:

кстати, я понял кто тут пляшет и разговаривает с голосами в голове
и это притом, что с этим человеком я ни разу не пересекался
и АЭ читаю пару тредов всего
но у анона уши торчат прямо

а я еще думал, что на него наговаривают :facepalm::lol:
но теперь хоть знать буду, кого по широкой дуге обходить

URL
2016-07-25 в 21:51 

и да, призываю анонов-защитников фильма оставить это бесполезное занятие
потому что тут уже десятую страницу переливают из пустого в порожнее
лучше давайте поговорим о том, что за новая форма у Кирка, Спока и Чехова?
стильная такая, с погонами
и почему у остального экипажа ее нет?
зажали?

URL
2016-07-26 в 07:02 

лучше давайте поговорим о том, что за новая форма у Кирка, Спока и Чехова?
стильная такая, с погонами
даааа.
И Спока норм так переодели, как вылечили от дырки в животе, в форму Франклина. Прям похожа на арчеровскую в ЭНТ

URL
2016-07-26 в 07:18 

Фильм ну очень вторичен. Потухший капитан в экзистенциальном кризисе - в правом углу ринга, поехавший кукушкой психопат "всех я постреляю, всех передушу, просто потому что я это могу" - в левом углу ринга... из предыдущих фильмов эти типажи надергать-то надергали, а обоснуй прибавить забыли, по принципу гулящего мужа, которому лень отмазки сочинять - "ну, ты же у меня умная, сама придумай".

URL
2016-07-26 в 07:41 

Фильм ну очень вторичен.
я тут подумала, что если Абрамс решил назвать эту линейку фильмов Kelvin Timeline - то это, может быть, потому, что все еще вернется к какому-то общему знаменателю, когда они общими усилиями найдут способ вернуться в прошлое и исправить ту катастрофу

URL
2016-07-26 в 07:42 

И Спока норм так переодели, как вылечили от дырки в животе, в форму Франклина.

так то франклиновский костюмчик
:inlove::inlove::inlove:
*спок косплеит зведный флот моуд*

URL
2016-07-26 в 08:24 

Так а Кирк в начале фильма разве не в такую же форму бы одет?
Когда с адмиралом разговаривал?
Или я что-то путаю?
мне очень нравится новая форма, но на нее к сожалению можно будет полюбоваться только в этом фильме

URL
2016-07-26 в 08:52 

лучше давайте поговорим о том, что за новая форма у Кирка, Спока и Чехова?
стильная такая, с погонами


Да уж, это много говорит о фильме. Сюжет искать бесполезно, кроме формы говорить не о чем.
Так ни разу и не видел ответа - О ЧЕМ ФИЛЬМ?

URL
2016-07-26 в 08:55 

Мне нравится новая форма, Кирку прям очень к лицу и в цвет глаз

URL
2016-07-26 в 08:59 

Да уж, это много говорит о фильме. Сюжет искать бесполезно, кроме формы говорить не о чем.
Это говорит только о том, что аноны заебались обьяснять очевидное

Алсо, аноны-спирковцы, вам как, додали? Не с целью разжечь, но я за другой лагерь и шла ни на что не надеясь, а получилось прям хо-ро-шо :inlove: но space husbands как-то особо не заметила

URL
2016-07-26 в 09:13 

Это говорит только о том, что аноны заебались обьяснять очевидное

Ну так о чем фильм-то? НЕ видел ни одной идеи ни у кого. Ну объясни хоть ты, раз тебе очевидно.

Алсо, аноны-спирковцы, вам как, додали?

Шутишь, что ли?

URL
2016-07-26 в 09:16 

Мне нравится новая форма, Кирку прям очень к лицу и в цвет глаз

Напомнило незабвенное: "Что?! Мы будем воевать в этом? В ОДНОБОРТНОМ? В однобортном уже никто не воюет! "

Форма под цвет глаз - баальшое достоинство сценария, да :facepalm:

URL
2016-07-26 в 09:35 

аноны-спирковцы, вам как, додали?

мне очень не хватило мелдинга на диване
диванного мелдинга недодали :duma:

URL
2016-07-26 в 09:53 

Это говорит только о том, что аноны заебались обьяснять очевидное
+1
это ж я и предложил форму обсудить, а то уже "мозоль на языке"

подлецу Кирку без сомнения все к лицу, но мне больше понравилось как в новой форме выглядит Паша
как-то взрослее что ли :inlove:
блин, сейчас опять рыдать начну

URL
   

Анонимный Энтерпрайз

главная